偶尔看到一个老外写的两句诗：“爱比思念厚，比回忆薄。”
简单的字眼，直白的语言，但感觉有种奇异的张力。像唐僧师徒西行时遭遇的统天袋，管他金箍棒还是肉身，春色还是谎言，照单全收，有很强的包容性。
我承认，对事物的认知和喜好，自己的确有点怪异。极好的可以记住，不好的也可以印象深刻。
刚参加工作的时候遇到个老夫子，书没读过两句，最大爱好是吟点诗。
一天，他拿了首五言诗来给我读。据说是酝酿了很久的得意之作。我一看，傻了眼，心里极度伤感，为了自己的无知。
总共二十个字，我只认识三个。每个字的笔划都在三十划以上，是在深山老林里考古得来的，能读懂的，应该只有类猿人。
在诗上面，别人是才气过人，他单纯是勇气过人。
思念，是爱的一种形式；爱，最终会消失在回忆里。所以，那个老外说，爱，要比思念厚，要比回忆薄。
这样总结，我很喜欢，觉得比《诗经》的“昔我往矣”还要好。
在思念中浸淫过，又错过了爱，在回忆中感伤，这是很多人都曾有过的经历，但不见得每个人都能总结出来。
都说失恋者是诗人，在我看来，这句话有失公允。
男人失了恋，会想到喝酒；女人失了恋，会想到哭。应该没有谁马上拿出一张纸来，平仄平，仄平仄地填下去，然后折成纸飞机，随手一扔，扔到编辑部去。
再说，如果喝酒和哭，都带着点诗意，那世界也是疯狂的。
我简直难以想象，每人手执铜镜一枚，哭两秒钟，就端起来照一回，有诗意了再接着哭，没诗意还要检讨了再哭，那一定是在精神病院。
凭直觉，我认定那个写诗的老外，笑吟吟在键盘上敲出了那几个字，纯属在找乐子，不见得就有多么感伤的往事。
外国人也有闹感情饥荒的么？廊桥上的遗梦，应该也是现实多于虚幻。
比起胡兰成和张爱玲的“照花前后镜，花面交相映”，自是另有一番风光旖旎。
那种异国情调，我也羡慕得很。
躲不开思念的纠缠，日子一长，就上了瘾，每天不想上几遍都不舒服。但是此君思念彼君，彼君不见得思念此君，这种不对等，才是最难堪的事。
但不管怎么说，思念，成全了爱。
单相思的爱最无辜，但多少也有存在的理由。
曹植得了玉带枕，无奈“洛神”躺在哥哥的怀里，再没有感情也有了子女。
所以我不喜欢他的《洛神赋》，里面有太多我不认识的字，时不时要翻字典，难免太缺乏“诗意”。
相比之下，还是读他爸爸的“何以解忧”的好。说到曹操，我也要严厉批评他在战时的小资情调。攻城就攻城，哪有闲功夫写诗？
思念是薄，回忆是厚。在厚与薄之间，是躲不开的爱。
在爱的背后，又有多少欲说还休的故事？山泊和英台化蝶前的相爱，杜甫月下忆着“舍弟”，七月七日长生殿的悲鸣，一个比一个经典，却都成为过眼烟云。
